Ходорковский: «Нефть уважаемый господин Кудрин считал не только добытой, но и реализованной компанией "ЮКОС", то есть не похищенной» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

19.05.2010 г.

Ходорковский: «Нефть уважаемый господин Кудрин считал не только добытой, но и реализованной компанией "ЮКОС", то есть не похищенной»

В Хамовнический районный суд г.Москвы
от защиты Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л.

ХОДАТАЙСТВО
о вызове в суд свидетеля

Защита повторно ходатайствует перед судом о вызове для дачи свидетельских показаний КУДРИНА Алексея Леонидовича - Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации – Министра финансов Российской Федерации.

Предварительно защита в лице адвокатов Клювганта В.В. и Ривкина К.Е. направила на имя Кудрина А.Л. адвокатский запрос с просьбой подтвердить готовность явиться по вызову суда и ответить на вопросы участников процесса. Однако, в отличие от Министерства юстиции РФ и Юридического департамента Министерства промышленности и торговли РФ, ответивших по сути наших запросов о вызове в суд председателя правительства и соответствующего федерального министра, правовой департамент Минфина России прислал нам формальную отписку не по существу дела (запрос и ответ прилагаются).

Поддерживая ранее необоснованно отвергнутое ходатайство защиты, М.Б.Ходорковский заявил о том, что у Кудрина он “лично получал разъяснения, связанные с налогообложением нефтяных компаний и конкретно с уровнем налогов, которые должна платить компания «Юкос» с той нефти, которую уважаемый господин Кудрин, проверив, считал не только добытой, но и реализованной компанией «Юкос», то есть не похищенной. Почему он это считал, как он это проверял, почему он требовал налоги, все это у него можно выяснить достаточно подробно” (протокол судебного заседания от 31 марта 2009 года).

В свою очередь, П.Л.Лебедев в тот же день сообщил суду, что считает необходимым пригласить Кудрина А.Л., поскольку полагает, что “министр финансов Кудрин разъяснит действующие нормы финансового права прокурору Лахтину. Заодно, я полагаю, и суду будет не безразлично выяснить, например, что понимает министр финансов под определением «выручка», и что под определением «выручка» понимает прокурор Лахтин. Таким образом, вопросов много”.

В той же связи отметим, что в материалах уголовного дела содержатся документы, имеющие самое непосредственное отношение к подлежащему вызову свидетелю. Это, например, находящееся в томе №156, л.д.37 письмо группы основных акционеров и кредиторов банка МЕНАТЕП Министру финансов РФ Кудрину от 29 июня 2000 года №МФО 11-33; в том же томе на л.д. 122 хранится письмо Лебедева П.Л. Министру финансов РФ Кудрину от 09 июня 2003 года №000-05-018 по вопросу выплаты средств добровольной компенсации. Следствием к делу приобщены также письмо Министра финансов Кудрина Президенту РФ Путину от 1 февраля 2003 года о погашении требований государства к ОАО «Банк МЕНАТЕП» (том 156, л.д. 132-133), письмо Ходорковского Министру финансов Кудрину от 21 января 2003 года о неоплаченных требованиях федеральных органов после завершения банкротства банка МЕНАТЕП (Т.156, л.д. 135), и переписка с иными руководителями подчиненного Кудрину министерства финансов (т.156, л.д.38-40, 123-124,126-131).

Все указанные документы подлежат предъявлению свидетелю Кудрину А.Л. для выяснения указанных в них обстоятельств, имеющих отношение к фабуле предъявленного нашим подзащитным обвинения.

Защита вновь напоминает суду, что в результате грубого и умышленного нарушения следствием требований ч.4 ст.220 УПК РФ, представленный стороной защиты список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, не был включён в список обвинительного заключения. Указанное нарушение, в свою очередь, привело к тому, что на лиц, приглашение которых в суд считала и считает необходимым сторона защиты, не было распространено действия постановления суда от 17 марта 2009 года о вызове в судебное заседание лиц согласно списку обвинительного заключения. Из этого следует, что на данной стадии судебного разбирательства обязанность устранить указанное грубое нарушение принципа состязательности и равноправия сторон и обеспечить реализацию права на защиту полностью лежит на суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15,16,53,56,120, 271 УПК РФ, -
ходатайствуем:

1. О вызове на допрос в Хамовнический суд г. Москвы в качестве свидетеля Первого заместителя Председателя Правительства РФ – министра финансов Кудрина Алексея Леонидовича путём направления ему судебной повестки по адресу: Москва, 103274, Краснопресненская набережная, д.2, Правительство Российской Федерации.

2. С учетом текущей занятости Первого заместителя Председателя Правительства РФ – министра финансов РФ и его служебного графика, день явки в суд просим согласовать с Аппаратом Правительства РФ и назначить не ранее 15 июня 2010 года.

Приложение: по тексту на 4 листах.

Защитники:

19 мая 2010 года

| | Поделиться

Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт или зарегистрируйтесь

нина | 20.05.2010 03:17

Весь мир следит за процессом Ходорковского и Лебедева, в том числе и наше доблестное правительство. Поэтому, если г-н Кудрин человек порядочный и знает, что от его показаний зависит судьбы, жизни людей, то мог и сам изъявить желание и прийти в суд.
Алексей Леонидович, поступите по чести и совести и не делайте вид, что Вас это не касается.